Плоттер HP Designjet T520 e-Printer (CQ890A) A1/24"

До покупки этой моделиработали на HP 510. После поломки за ремонт объявили около 15т.р плюс замену голов на 7т.р примерно, было принято решение покупать новый плоттер. Руководство выбрало t520, его и взяли. Все отлично - вайфай (но проще по юсб подключить - намного быстрее), красивый внешний вид, можно загрузить пачку листов до формата а3 (а2 уже нельзя). Но в процессе печати выянилось что чернил он кушает огого, а так как картриджи маленькие, по 29мл, то меняем их чуть ли не раз в неделю. Сейчас возникла потребность во втором устройстве, но t520 скорее всего брать не будем именно из за картриджей. Видео, где hp T520 сравнивают canon ipf605 почувствуйте разницу что называется)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F73peZSLb2A

Период использования:

более года

25    8

Про достоинства писать не буду - их достаточно. Напишу лучше про единственный, НО значимый недостаток, с которым я столкнулся после года его эксплуатации - при печати через лоток (листы А4 и А3) не отпечатывается 10-15 мм от края листа, т.е. если Вы отправите на печать чертеж А4 с 100% масштабом, то левая часть рамки не отпечатается. Выход из ситуации отправлять на печать чертеж с масштабом 96-97%. Это косяк, который временами мешает жить. К рулонной подаче и печатанию на рулонах вопросов нет - здесь твердая пятерка.

Недостатки:

см. ниже

Период использования:

более года

22    0

В целом, аппарат на 4 балла. Да, не вечный. Да, может "улететь" головка (а это 12,5 тыс. руб). Но в целом обслуживание получается недорогое - у Canon одна головка за 50000 руб. А потерять её можно точно так же.
При покупке хотелось получить аппарат беспроблемный.
Периодически требует внимания.
Опять же, переход на СНПЧ не даёт расслабиться - иногда аппарат бастует (датчики чернил).
Короче, если руки есть - 4 балла.
Нет - лучше обходить стороной.

Достоинства:

1. Скорость печати. Векторная графика - летает. Растр - неплохо (но, поймите правильно. для растра надо > 4 цветов).
2. Дизайн.
3. Lan 1Gbit. Вроде зачем, если задания небольшие? Но пусть будет. Wi-Fi - спорный плюс - опять-таки - пусть будет. В нормальных офисах сеть - проводная. И не спорьте.
4. Есть возможность CYGX/
5. Головка съемная 4х канальная.
6. сенсорная панель управления.
7. Помпа для прокачки чернил в картридже.
Из плюсов пожалуй всё.

Недостатки:

1. Сырые драйверы. Вообще, всё что делает последнее время HP - сырое. Напильник и прямые руки + голова = обязательны.
2. Малюсенькие картриджи.
3. Сделан аппарат внутри очень недорого. Это вам не 510 модель. Последний - танк.
4. Неприятная тенденция привязывать головка+картридж+принтер. Просто переставить головку нельзя - нужна калибровка, причем ТОЛЬКО листовая.
5. Топорная система меню. Ау! 21 век на дворе уже.
6. Нет чернильного тракта в принципе, а установка стороннего СНПЧ - трудоемка. Некоторые перебирают по 2-3-4 системы подачи чернил прежде чем останавливаются.

Период использования:

более года

21    1

В целом хороший плоттер, по функционалу вопросов нет, печатает быстро и хорошо. Единственный серьезный минус - маленькие картриджи. Когда покупал плоттер, выбирал по бренду и по скорости печати. Купил эту модель. Все было отлично, плоттер классно выглядит и отлично печатал. пока не кончился первый картридж (красный) - уже через первую неделю!
Без красного картриджа плоттер не печатает, даже если нужно распечатать черно-белый чертеж. Купили комплект картриджей, красный снова ушел довольно быстро - где-то через месяц.
Черный еще более менее - 80 мл, а все цветные по 29 мл. В общем, первоначальный восторг сменился легким расстройством. Поставили на него СНПЧ, качество в принципе норм, но конечно не то же самое, что на оригинале. К тому же СНПЧ есть СНПЧ, как аккуратно не заправляй чернила в банке, а руки и стол все равно потом в краске будут, напрягает.H39

Достоинства:

Дизайн, качество и скорость печати

Недостатки:

Очень маленькие картриджи, нет функции горячей замены

Период использования:

несколько месяцев

16    0

Категорически не советую.

Достоинства:

Хорошее качество печати

Недостатки:

Постоянные проблемы с печатью. При выключении компьютер, к которому он привязан через вай-фай, намертво зависает. Растровые полотнища печатать не в состоянии: как уже не пробовал, как ни настраивал - ему вечно чего-то мешает, то часть напечатает, то накачает кеш по самое не хочу и совсем отказывается печатать. Только вектор печатает и то без больших растровых вставок. Для генпланов не подходит. Отвратительный принтер и даром выброшенные деньги.

Период использования:

несколько месяцев

15    5

Продукт в стиле НР: отличное железо и отвратный софт, дорогие расходники и отличное качество печати.

Достоинства:

1) Отличное качество печати
2) Отличная механика
3) Вайфай
4) Отдельный приёмник для формата а3
5) Высокая скорость

Недостатки:

1) Маленькие картриджи (хотя расходуются очень и очень экономично)
2) Отвратительные драйвера и подготовка к печати. Часто приходится печатать чертежи в масштабе 1:1 и очень сложно сохранить масштаб. Если забить на 2-3% погрешности, то всё отлично.
3) Иногда рвёт бумагу при отрезании
4) После отмены печати или ошибки, нужно рулон перезагружать

Период использования:

несколько месяцев

14    0

Плоттер отлично выглядит по сравнению что стоял у нас раньше. По вайфай очень удобно печатать, никаких проводов не нужно. Все бы хорошо, но картриджи улетают очень быстро. Уже думаем ставить СНПЧ, но боязно - у знакомых был печальный случай, что то-там испортилось, в итоге счет за ремонт выставили немалый. Пока что печатаем в черновом режиме все, чтобы хоть как-то снизить траты.

Период использования:

несколько месяцев

12    3

Драйвер под ubuntu подходит HP DesignJet 500 Foomatic/dnj650c, он присутствует в составе http://hplipopensource.com

Катриджи очень маленькие по размеру, боюсь даже предположить на сколько страниц их хватит.

Достоинства:

A1, низкая цена, удобный.

Недостатки:

Серинйный номер продукта придется выучить наизусть, т.к. для того что бы скачать драйвера или задать вопрос в поддержку его каждый раз нужно вводить, даже не смотря на то, что принтер зарегистрирован в учетной записи.

Драйвера под Windows не смог дождаться пока поставятся, ставились около 1 часа.

Сайт HP самое не удобное место в мире, задает кучу вопросов, жутко медленный.

Период использования:

менее месяца

12    2

Недостатки:

не пропечатывает левую или правую сторону чертежа на формате А3

Период использования:

менее месяца

12    5

Вот видео, где наглядно по основным хар-кам плоттер сравнивают с аналогами.
http://www.youtube.com/watch?v=QDg2GR7m2sI
http://www.youtube.com/watch?v=3TKQNwnOCIY
Как тут уже писали, главная фишка новых Hp - вай-фай добротный дизайн и сборка.
При этом 520 очень суров в экономическом плане - расход чернил выше чем у аналогов, картриджи маленькие. При этом полное отсутствие функционала сохранения чернил - нет ни резервных баков, ни функции горячей замены картриджа.
Перед покупкой потратил несколько дней, чтобы сравнить в демо-залах все основные (hp, canon, epson) плоттеры. В итоге выбрал canon ipf605, т.к. на него сейчас цена на удивление низкая и кажется он скоро с продажи снимается.
На втором месте - epson 3200. Если есть лишние деньги, можно брать и его, с ним все ок кроме изначально высокой цены на устройство.
HP t520 - третье место. Машина в общем также оставила положительные впечатления по скорости и качеству печати, но, как писал, в плане стоимости владения это бездонная воронка.

Достоинства:

Если сравнивать с предыдущими моделями HP - плоттер хороший (особенно заметен прирост в скорости). Но если посмотреть другие бренды (epson и canon) и сравнить по соотношению цена-качество, я бы назвал аппарат "средним".

Период использования:

несколько месяцев

12    2

Эту модель выбрала из-за скорости печати и возможности работать без шнуров - очень неудобно через них постоянно цепляться. не знаю как у остальных, но у меня Wi-Fi летает и вообще никакого дискомфорта не испытываю в работе с ним, чернил ест многовато, но не критично, мой старичок жрал (простите) куда больше, а качество печати выдавал хуже. О печати можно говорить много - результат стоящий, все передается с исходника на 100%, четкость чертежей мне очень импонирует, можно не бояться, что T520 что то испортит.

Достоинства:

Скорость печати и возможность работать без шнуров

Недостатки:

Нет

Период использования:

несколько месяцев

6    0

Заменили свой шестицветный фотопринтер этим. Есть весомые преимущества. Дюзы шире, поэтому забиваются реже. Плюс отдельный лоток для А3. Можно выполнять 2 типа заказов без замены бумажных носителей. Стоит в углу комнаты, печатаю по Wi-Fi. Никаких проводов тянуть не надо.

Достоинства:

Wi-Fi, отдельный лоток для А3

Недостатки:

пока не нашли

Период использования:

менее месяца

6    5

Приобрели себе эту модель благодаря возможности печатать сопроводительные документы в формате а3. Получается 2в1 - и широкоформатник и для офисных нужд. Качество печати хорошее, по себестоимости выходит недорого, сбоев в работе за два месяца использования не было. Отпечатки четкие и не мажут.

Достоинства:

четкие отпечатки, хорошее качество печати

Период использования:

несколько месяцев

5    3

Мы выбирали принтер несколько недель, не меньше, сошлись на этом. Хороший струйник по адекватной цене. Есть пару фишек - встроенный вай-фай и лоток для формата А3. Если нет отдельно лазерного А3, то прекрасно можно обойтись без него. Всю сопроводиловку печатаем на Designjet T520.

Достоинства:

Хорошее качество печати

Недостатки:

нет

Период использования:

несколько месяцев

4    2

Хорошее качество печати

0    0

Wi-Fi, отдельный лоток для А3

0    0

Дизайн, качество и скорость печати

0    0

четкие отпечатки, хорошее качество печати

0    0

WiFi, качество и встроенный лоток B+/A3

0    0

1) Отличное качество печати 2) Отличная механика 3) Вайфай 4) Отдельный приёмник для формата а3 5) Высокая скорость

0    0

Если сравнивать с предыдущими моделями HP - плоттер хороший (особенно заметен прирост в скорости). Но если посмотреть другие бренды (epson и canon) и сравнить по соотношению цена-качество, я бы назвал аппарат "средним".

0    0

наличие wi-fi, цветная печать, печать через облако, встроенная память 1 Гб, возможность печати от А4 до А1

0    0

удобен в использовании, сенсорная панель, обрезка бумаги, печатает все типы форматов, есть поддержка Wi Fi, печатает быстро

0    0

принтер для своей цены нормальный

0    0

Пользуюсь плоттером на работе: печатаю документацию различных форматов. При выборе плоттера ориентировались на то, чтобы он мог печатать также листы меньших форматов А3 и А4, чтобы не отсылать их на другое устройство. Но каково же было удивление и разочарование, когда понял, что он не печатает нормально листы этих форматов. На листах появляются поля 5мм и 17 мм и никакие настройки, указанные в инструкции, и прочие, это устранить не могут. В итоге лист печатается не по ГОСТу, либо обрезанный. ...

0    0

1) Печатает очень четко. 2) Не прихотлив. Очень прост в использовании.

0    0

1. Скорость печати. Векторная графика - летает. Растр - неплохо (но, поймите правильно. для растра надо > 4 цветов). 2. Дизайн. 3. Lan 1Gbit. Вроде зачем, если задания небольшие? Но пусть будет. Wi-Fi - спорный плюс - опять-таки - пусть будет. В нормальных офисах сеть - проводная. И не спорьте. 4. Есть возможность СНПЧ. 5. Головка съемная 4х канальная. 6. сенсорная панель управления. 7. Помпа для прокачки чернил в картридже. Из плюсов пожалуй всё.

0    0

Wi-Fi, четкость печати

0    0

Скорость печати и возможность работать без шнуров

0    0

универсальность

0    0

встроенный вай-фай

0    0