Пока ты пытался стать богом... Мучительный путь нарцисса (И. Ю. Млодик); Генезис, 2018

Книгу прочитала на одном дыхании за один вечер. Увлекательный роман о жизни нарциссов, созависимых отношениях в семье. Отлично резюмированы симптомы нарциссизма, доминирующие чувства. Книга будет полезна для широкой аудитории, для психологов и психотерапевтов.

0    0

Ирина Млодик весьма успешный популяризатор психологии. Я думаю, благодаря ее книгам, многие хоть чуть-чуть, но начали разбираться в себе, а кто-то, возможно, задумался о посещении психолога. Млодик показывает, "ты не один такой". Многие люди в той или иной степени склонны к нарциссизму, есть определенные причины этого. Читаешь эту книгу и действительно узнаешь в строчках себя, своих знакомых и близких, но от этого не страшно, наоборот, написана книга так, что приносит облегчение, какую-то легкость и осознанность. И огромное желание скупить все книги Ирины Млодик и постоянно их читать и перечитывать. Кстати, все они на Лабиринт.ру. Некоторые книги для родителей можно где-то найти, но доверия ресурсы не вызывают, а в полном объеме все ее книги представлены только на Лабиринт.ру. Когда мне попала в руки случайно книга "Пока ты пытался стать богом...", а мало что знала о Млодик. Мнение сложилось из аннотации: художественное произведение и статья о нарциссизме. Я планировала почитать полчасика перед сном. Но этому не суждено было сбыться, потому что книгу я проглотила часа за 4, наверное, разом. Закончив и очнувшись, я тут же начала искать остальные книги данного автора. Я люблю книги, которые затягивают, которые оставляют отклик в душе, книги с послевкусьем, книги, которые не стыдно рекомендовать, книги, в которых узнаешь себя. Данная книга именно такая. Она "та самая", после которой не будет жалко потраченного времени. Приятного прочтения!

0    0

Я читала все книги И. Млодик, вот прям действительно все, включая написанные в соавторстве! И эта одна из самых лучших, на мой взгляд. Она очень просто и доступно рассказывает и показывает о нарциссическом расстройстве личности, причем даже человеку далекому от психологического образования все станет ясно, как мне кажется. Книга состоит из очень душевно написанного рассказа и толковой статьи автора с объяснением.

0    0

Прочитала за вечер, книга состоит из рассказа и из комментариев психотерапевта. Рассказ, конечно, сильно утрирован и наивен, но симптомы и проявления нарциссизма, зависимости показаны отлично. Есть фразы, над которыми стоит поразмышлять. Рекомендую. Книга будет интересна для всех людей, интересующихся саморазвитием, в ней нет непонятных психологических терминов.
Печать хорошая, твердая обложка, белые листы, местами попадаются опечатки.

0    0

Книга написана понятным, доступным непрофессионалу языком. Есть мнение, что пример истории, приведенной в книге, наивен, но мне кажется, что он неплох для того, чтобы увидеть характерные черты нарциссической личности, не перегружая образ лишними запутывающими подробностями. Качество бумаги и печати хорошее, достаточно крупный, удобный для чтения шрифт. Книга своих денег стоит.
Рекомендую для людей, интересующихся саморазвитием и психологией. Для психологов и психотерапевтов, на мой взгляд, она хороша для начала знакомства с темой нарциссических особенностей.

0    0

Это не первая книга автора, которую довелось прочитать. Но именно эта книга мне в целом не понравилась.
1. Вам опять приходится продираться через тонны «словесной руды» и сомнительной художественной ценности литературные экзерциссы, чтобы в конце книги прочитать краткую статью по психологии. Конечно, автору очень нравится заниматься самовыражением, как она сама пишет. Но выносить это на всеобщее обозрение – излишне. Знаете сколько процентов от книги на этот раз занимает результат графоманства автора? Восемьдесят восемь. То есть, почти 90% книги – это размытый, невнятный рассказ о некоторых проявлениях нарциссизма, черты которого, как оказывается, есть у всех. Фрагментарная, спорная, неполная информация о нарциссических проявлениях. Крайне низкая концентрация полезных знаний.
2. Вообще, попытка написать длиннющий рассказ о неком психологическом явлении имеет для автора подобной литературы кучу достоинств. Можно комфортно выразить себя, а низкое литературное качество списать на то, что он, мол, описывает психологические аспекты, и литературная ценность здесь вторична. Можно скомкано, мазками подсветить некоторые черты нарцисса, а на критику ответить, что это же, дескать, литературное произведение. В общем, автор решает свои личные задачи за счёт читателей. Мне этот подход категорически не нравится. Видимо, недаром многие издательства, как признаётся автор, не хотели эту книгу публиковать.
3. Но самые большие чудеса начинаются в «профессиональной» (по мнению автора) статье. Знаете, какой симптом нарцисса поставлен на первое место? «Ощущение внутренней пустоты». Видимо, на вопрос, кто такая «бешеная лиса», нужно ответить, что классическим признаком бешеной лисы является «наличие кровеносной системы», классическим признаком 24-килограммовой гири – «тёмный цвет», а признаком чемодана – «наличие подкладки». Сложно спорить с кандидатом психологических наук на профессиональном уровне. Но в душе я с автором категорически не согласен. Это как прийти на юбилей и предложить первый тост за то, что «мы все здесь собрались», а не за юбиляра. Или ещё более понятный пример: неужели если ваш ребёнок спросит вас, кто такая бешеная лиса, вы ответите, что «это такое существо, у которого есть кровеносная система»? Скорее вы скажете: «Доченька, если лисичка выглядит злой, у неё пена изо рта, и она хочет тебя укусить, скорее убегай от неё. А если вдруг она тебя укусила, нужно скорее ехать в больницу, а то можно умереть».
4. Складывается стойкое ощущение, что Ирина Юрьевна виделась только с людьми, имеющими «некоторые нарциссические черты». Возможно (и слава Богу!) она не попадалась к нарциссам в реальной жизни в качестве жертвы и не испытывала на себе все «прелести» их разрушительного поведения. Иначе бы она в первых строках сказала: это бешеные лисы, бегите от них, можно погибнуть!.. Если вы прочитали только эту книгу, вы не знаете вообще ничего про это явление и этих людей. И когда вы, не дай Бог, попадётесь в токсичные отношения с нарциссом, то будете тщетно пытаться понять: от чего же вам так плохо и хочется удавиться? Разумеется, Ирина Юрьевна также не пишет, как восстановиться после травмы, которую наносит нарцисс. А уж поверьте, после его «ласковых клыков» вы будете готовы отдать за эту информацию очень многое.
5. Как автор может называть «ощущение внутренней пустоты» одной из черт именно характера??? Да, это можно рассматривать как причину внешних проявлений, но уж никак не черту характера. Полагал бы более правильным в первую очередь указать на то, какие устойчивые черты личности и/или характера нарцисса проявляются именно в общении с окружающими. Кстати, а как Ирина Юрьевна соотносит сформулированные лично ею особенности нарциссов с теми, что указываются другими авторами – теми, кто столкнулся с ними в реальности (например, Татьяна Дьяченко, Марина Осборн и другие)? Как Ирина Юрьевна соотносит свою книгу с таким понятием, как «Нарциссическое личностное расстройство»?
6. В «профессиональной» статье мне также не понравилось, что автор говорит о людях, имеющих разные черты нарциссизма, выраженные в разной степени. Это, по мнению автора, все мы. Ух ты! А где же собственно нарциссы? В чём разница между «человеком, имеющим выраженные в какой-то степени некоторые нарциссические черты» и «нарциссом»? Именно это различение могло бы стать самым важным в книге. Дело в том, что, если говорить кратко: 1) нарциссизм на практике не излечим, в то время как «некоторые нарциссические черты» могут поддаваться лечению
2) с нарциссом невозможно построить здоровых отношений (а только токсичные), а с человеком с «некоторыми нарциссическими чертами» – можно. Именно в этой связи такое различение имело бы, как я искренне полагаю, самую главную практическую ценность для читателей. Но у автора я этого не нашёл.
7. С другой стороны, мне понравились конкретные рекомендации автора относительно того, как проводить психотерапию с людьми, имеющими «некоторые нарциссические черты». Полагаю, это может действительно оказаться полезным.
9. В общем, именно эта книга в целом мне не понравилась. Но чтобы моя критика книги не расценивалась, как хищническое обесценивание самого автора, скажу, что, например, «Жизнь взаймы» Ирины Юрьевны – гораздо более толковая и полезная книга (на мой обывательский взгляд), содержит удачную и достаточно полную классификацию дисфункциональных моделей отношений в семье, намечает пути решения проблем и позволяет получить практическую пользу. А на тему нарциссизма/психопатии есть масса более понравившихся мне книг: серия «Опасный нарцисс» Татьяны Дьяченко, «Антипсихопатия. Токсичные отношения и выход из них» Марины Осборн, сборник материалов «Нарциссический абьюз и восстановление» с сайта о черной триаде, «Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма» Сэнди Хотчкис, «Осторожно, нарцисс! Как вести себя с этими самовлюблёнными типами» Джозефа Бурго, «Кто в овечьей шкуре? Как распознать манипулятора» Джорджа Саймона.

0    0