Тропик Рака. Черная весна (Миллер Генри); Азбука, 2016

В данном издании представлены два перых романа из автобиографической трилогии Генри Миллера (третья книга – «Тропик Козерога»). Романы «Тропик Рака» и «Черная весна» уникальны и неоднозначны: за циничной порнографичностью скрывается тонкий лиризм героя, просвечивает некое сентиментальное путешествие к творческому началу и в бездны духа. Стиль повествования то умиротворенный, то стремительный как река с порогами. Нагота и откровения, вызов и отчаяние, эфемерность чувств и духота отталкивающей телесности; свобода от канонов, устоявшихся в романической традиции, и литературных догматов.

0    0

Не берусь судить столь известного и нашумевшего автора. Но, в целом, роман меня не впечатлил, а местами просто заставлял зевать и я через силу, дабы узнать, чем закончится, дочитала до конца. Что понравилось? Париж, его красочное и изумительное описание, описание героев без прикрас. Собственно они и обогатили произведение и привлекли внимание. Лиризм героя и его серое существование, кстати, ничем не примечательное, в отличие от его героев, вогнал просто в уныние. "Тропик Рака". Я прочла его, на остальное даже не решаюсь...возможно впоследствии я возьмусь за "Чёрную весну" и всё-таки оценю по достоинству труды Миллера. А пока, "пальчик вниз" и сожаления по поводу того, что книга далеко не стоила моих ожиданий. Я не увидела ни начала, ни конца, ни сюжета...полнейший сумбур.

0    0

Местами было достаточно интересно, местами был полнейший провал. Пишу отзыв и жалею, что на данном сайте нет желтого пальца, чтобы оценить данные два произведения входящие в данную книгу по достоинству. Если Вас не пугает в литературе элементы анархии, мата и полнейшей высокохудожественной бредятины - эта книга для Вас. Скажу откровенно, бросил чтение этой книги практически на середине, ибо в моём списке, в очереди были более интересные варианты и нисколько об этом не жалею. Читайте качественную литературу и не тратьте время на то, что Вы могли прочитать в подростковом возрасте, но почему-то не сделали этого. Вот именно эта книга великолепно зашла бы у меня в возрасте 19-20 лет, когда дух бунтарства еще очень активно жил во мне. Увы, сейчас мне не 20 лет и мат и пошлятина не особо цепляют меня, как и многое другое, что есть в этой книге. Абсолютно не похоже на Селина и Буковски. Поэтому и не понравилось. Ожидал большего.

0    0

Генри Миллер в своей трилогии и особенно в ее первой книге "Тропик рака" прекрасно воспринимается как на уровне чувственном, так и умственном. Когда я была подростком и могла многое не понять в описаниях и реалиях декадентского маргинального общества межвоенной Франции, я просто упивалась стилем, лабиринтом и музыкой слов, действий. Перечитав эту книгу сейчас во взрослом возрасте, я получила и интеллектуальное наслаждение. Автор наслаждается своим разложением, падением, но в этом - виликий знак и оценка своего времени. Американец в Европе будто приносит себя в жертву обстоятельствам и согласен пасть, чтобы другие ужаснулись и задумались. Или же ему просто наплевать, от чего книге еще больше веришь. Советую для чтения запоем.
Ну и конечно подробный, живой Париж начала 20 века описан так, что кажется вы можете почувствовать его на вкус. И, кстати, неплохой гид перед будущим путешествием.

0    0

"Тропик Рака" и "Чёрная весна" - два первых романа первой автобиографической трилогии Генри Миллера. Третий роман - "Тропик Козерога". Затем Миллер написал и вторую трилогию: "Сексус", "Плексус", "Нексус". Жанр, в котором писал Генри Миллер, можно определить как исповедально-автобиографическую прозу, порывающую с прежними традициями литературы. Именно начиная с "Тропика Рака", Миллер обрёл свою неповторимую художественную интонацию, своё лицо в американской и мировой литературе. Из отечественных авторов с Генри Миллером можно сравнить покойного Эдуарда Лимонова. Примечательно, когда ещё молодые Прилепин и Шаргунов восхищались стилем Лимонова, то он отвечал им, что это не его заслуга и отсылал к Селину и Генри Миллеру, которых считал своими учителями.

0    0

С этой книгой у меня сложные взаимоотношения почти сразу же
Я начинала ее несколько раз читать, потому что были постоянно какие-то перерывы: то я забыла ее где-то, то забыла о чем читала, то другую начала читать, то не поняла, то отвлекалась постоянно и приходилось возвращаться всегда к началу главы или Книги
Короче, в итоге взяла себя в руки
Она хороша, она на любителя, автор достаточно резок и ценичен, описывает историю своей жизни "без красивой обертки", так сказать
Но, как мне показалось, несмотря на все это, в нем все-таки присутствуют такие качества, как сентиментальность и даже капелька лиричности
Сводно, прямо, без ужимок - краткое описание этой книги
Думаю, что я через сколько-то лет, а может даже десятков лет, ее перечитаю и уверена, что уже совершенно по другому буду воспринимать многие вещи

0    0