Разведка и Кремль. Воспоминания опасного свидетеля (Судоплатов Павел Анатольевич); Агентство Алгоритм ООО, 2017

в общих чертах, вообще то. знал биографию Судоплатова, тем интереснее было прочитать подробности и неизвестные факты. а так же сведения об его семье и товарищах по работе. кстати. в детстве общались во дворе с сыном Эйтингона от первого брака, парень был постарше, хулиганистый такой) но мы ничего не знали об его отце, тем более. что тогда он сидел . да и запомнилась только его необычная фамилия и то, что у его сестры и ее матери была другая фамилия, Малиновская вроде

0    0

Книга отличная и очень интересная, но издание... очень много опечаток. На первых ста страницах насчитал десятка два!

0    0

Имя Павла Анатольевича Судоплатова (1907-1996) известно многим нашим современникам, известно как имя одного из легендарных руководителей зарубежной разведки СССР.
Книга «Разведка и Кремль» содержит материалы о героических операциях советской разведки до войны, во время Великой Отечественной войны (1941-1945) и после неё, а также об участии в этих мероприятиях автора этого произведения.
Воспоминания Павла Анатольевича Судоплатова ценны тем, что они рассказывают нам о происходившем устами активного участника чекистских операций, рассказывают объективно и непредвзято.

0    0

Очень много ожидал и много получил, но не того чего ожидал. Прежде чем засесть за эту книгу, я много слышал об авторе -корифее советской разведки, диверсионной и партизанской войны. Признаюсь, мне были интересны вопросы боевого опыта, проведенных операций, организационно-штатной структуры разведки тех лет. Здесь познётся много нового и интересного, особенно, в сравнении с воспоминаниями В. Шелленберга. Порадовало, насколько компетентнее оказались советские спецслужбы в борьбе с фашистами. К сожалению, в книге очень много посвящено выводам о политической системе в СССР. Впрочем, автор имеет на это полное право, учитывая то, как несправедливо с ним обошлись. Но все же не покидает чувство, что Павлу Анатольевичу изрядно "помогли" в написании этой книги. Жаль, очень жаль, что у нас не умеют благодарить профессионалов, умеющих делать своё дело.

0    0

Книга Павла Судоплатова

0    0

Классная книга. Жаль, что в ней научных комментариев. С момента написания четверть
века прошло и многое за это время перестало быть секретным. А в остальном — интересная
книга.

0    0

Книга Павла Судоплатова "Разведка и Кремль. Воспоминания опасного свидетеля" - очень информативна, это захватывающее чтение, много интереснее любого детектива! Вечером открыла книгу, а очнулась только в 5 утра, когда глаза заболели, - не могла оторваться. Издана только с большой , увы! экономией на услуги корректора. Впрочем, это уже, к сожалению, всеобщая практика.

0    0

Очень интересные мемуары о легендарном человеке - разведчике, о тех событиях в которых он участвовал, об интригах внутренней и внешней политики Советского государства и об забвении тех людей, которые не жалея своей жизни и здоровья, защищали свою страну от внешних и внутренних врагов молодого государства. И это же государство наказало своих героев за свою преданность, проведя их через унижения, пытки и смертную казнь, тем самым вычеркнув их из истории страны и предав забвению.

0    0

Пишется,что Судоплатов остался последним свидетелем.Это не так.В 1995 году скончался Борис Николаевич Пономарев,один из самых активных и доверенных сотрудников в личной разведке Сталина.И если Судоплатов знал отдельные участки ,то Пономарев знал всё....

0    0

Достаточно интересная книга, где автор описывая свою работу в разведке рассказывает о легендарных сослуживцах, политике государства в разные периоды, наиболее интересные разведывательные операции, дает оценку разведывательной работы, объективно рассказывает о недостатках, злоупотреблениях, поломанных судьбах ( в том числе и своей). Рассказы профессионалов такого уровня всегда интересны. Рекомендую почитать, не пожалеете!

0    0

Впечатлила книга. Очень обширная, информации много, читается довольно легко, но требует сосредоточенности. Оформление довольно хорошее, текст немного мелковат, но и информации много. Довольно хорошо описываются эпоха, участники и события участником которых является автор. Конечно представлена субъективная точка зрения автора и поэтому если сравнивать с другими авторами, описывающими эти же события, возникают вопросы. Но от этого только выигрывает книга.

0    0