Книга: Неономикон (Алан Мур); Эксмо, Fanzon, Редакция 1, 2021

Наконец-то в России выходят первые две части «лавкрафтовской» трилогии Мура. Под конец прошлого года fanzon порадовали фанатов выпуском «Провиденса», что было слегка не непонятно, поскольку это завершающая часть и последние главы неподготовленному читателю будут совершенно неясны.
Если судить по «Провиденсу», то качество печати, рисунка и перевода этого толстячка были на высоте. Единственный минус - сбитая нумерация страниц. То есть, после определенной страницы все оставшиеся сместились на одну, из-за чего развороты оказывались «разорваны» (см.прил.). Однако, редакторы объяснили это тем, что оригинальный PDF-файл был отправлен издательством с ошибкой. Будем надеяться, что в этот раз все будет идеально.
Рекомендую это произведение к прочтению каждому, кто интересуется творчеством Лавкрафта.

0    0

О боже, Неономикон... Никогда не был фанатом Алана Мура, а после этой гадости вообще не хочу никогда читать что-либо им написанное из принципа (ну может кроме Whatever Happened to the Man of Tomorrow), отберите у него ручки/бумагу/прочие письменные принадлежности.
Нет, я не против мрачных тем в историях, но меру то нужно знать? А первоисточник неплохо бы не просто знать, но и ПОНИМАТЬ. А Мур видимо не понял, что у Лавкрафта ведь такое большое значение имеют именно недосказанность и неопределенность в его историях - нет ничего страшнее, чем то, что каждый человек надумает себе сам. Он так ведь и сказал в интервью, что "а давайте мы ПОКАЖЕМ, что это за 'нечестивые обряды' о которых Лавкрафт только УПОМИНАЛ" или как-то так. И показал то, на чем Лавкрафт никогда не заострял внимания
то, чего может и не было у него - это сам Мур уже додумал, что по его мнению хотел сказать автор. Забыв совсем о том, что "занавески были синие"!
Короче:
- Мур не понимает Лавкрафта
- Мур признался, что писал это только ради денег, не потому что хотел что-то сказать
- ставлю 1/10 за саму историю, о качестве издания судить не могу, ибо читал оригинал
- спойлеры: один из Глубоководных (те, что из Иннсмута) на протяжении 4 выпусков насилует беспомощную тетку. Детально так, без полосок цензуры на человеко-рыбьем хере - вот и ВСЯ история от "легенды комиксов", никакого более глубокого (ха-ха!) смыла тут нет.
- издатели, неужели не нашли ничего получше для перевода?

0    0

Наконец-то! Наконец-то вышел долгожданный "Неономикон"! Теперь и российские читатели могут оценить "лавкрафтовскую трилогию" Алана Мура! В данной книге представлены две первые части трилогии "Двор" и "Неономикон". В содержательном смысле, конечно, два данных романа уступают последней части. Если "Провиденс" был объемным исследовательским трудом по творчеству Лавкрафта, то "Неономикон" представляет собой скорее просто очень хороший графический роман о расследованиях загадочных преступлений. Причем читать его можно даже тем, кто близко не знаком с произведениями Лавкрафта, хотя знание его мифологии, несомненно, обогатит впечатления от "Неономикона". Вообще я бы советовала знакомится с "лавкрафтовской трилогией" в соответствие с хронологией событий: сначала прочитать с 1 по 11 главы "Провиденса", потом "Двор" и "Неономикон", и в заключение - 12 глава "Провиденса". Без прочтения "Неономикона" будет сложно понять происходящее в финале "Провиденса". Эта книга не для трепетных "ромашек": рейтинг 18+ тут вполне оправдан. Присутствует и мат, и насилие, в том числе сексуальное. Что касается оформления книги, то оно примерно на уровне "Провиденса". Тоже шикарно, хоть и не без огрехов. Есть пара небольших опечаток, что для такого красивого и недешевого издания достаточно обидно. Если в "Провиденсе" название на обложке было слегка выпуклым, то здесь оно практически гладкое. Отсутствует нумерация страниц. К счастью, по высоте "Неономикон" такой же, как и "Провиденс", так что они вместе будут хорошо смотреться на полке. Полиграфия прекрасная. Рисунки Берроуза, как всегда, великолепны. Данная книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Алана Мура и Говарда Филлипса Лавкрафта!

0    0

К качеству издания претензий нет - все выполнено на высшем уровне...Немного огорчает лишь редактура текста: несколько раз встречались слова с потерянной буквой, один раз слова были перепутаны местами. В остальном же это отличная книга, которую необходимо читать перед финальной главой "Провиденса". Вместе они образуют масштабное переосмысление и осовременивание произведений Лавкрафта одним из самых преданных поклонников его творчества - не менее знаменитым Аланом Муром.

0    0

Неономикон наконец-то увидел свет на русском языке и теперь можно ознакомится со всеми комиксами, что написал Алан Мур под влиянием творчества Говарда Лавкрафта. Истории здесь наполнены мрачным психологизмом, темной эстетикой, фривольными сценами и крепкими словечками. Перед прочтением надо знать, что Мур не слепо копировал стиль классика, а скорее в привычной манере деконструировал основные сюжетные мотивы и создал свое уникальное произведение.
Это очень смелый и непростой для понимания комикс, требующий от читателя определенного культурного багажа. И да важное уточнение: рейтинг строго 18+.

0    0

Спустя год после выхода "Провиденса" издательство Fanzone наконец-то соизволили издать первые две главы "лавкрафтовской трилогии" Алана Мура. Что мешало им сделать это сразу - непонятно. Читатели "Провиденса" получили "сюрприз" в виде абсолютно непонятной концовки. И дело тут в том, что "Двор", "Неономикон" и "Провиденс" - это одно целое произведение. Несмотря на то, что действие "Двора" и "Неономикона" происходит между 12 и 13 главами "Провиденса", начинать лучше начинать именно с первых двух частей, потому что а) это задумка автора и б) многие моменты "Провиденса" без первых частей теряют свой контекст.
"Двор" и "Неономикон" - даже вместе довольно короткое произведение, гораздо короче "Провиденса". Но даже здесь Fanzone умудрились накосячить. Во-первых картинки, которые должны быть напечатаны на разворотах, разведены на разные страницы. Это просто вопиющий косяк! А во-вторых, несмотря на общую короткость произведения, оно буквально пестрит ошибками в тексте! Пропущенные буквы, неправильные окончания... А местами просто откровенно неправильный перевод! Неужели редакторов не смутило, что персонажи местами несут просто какую-то несвязанную ерунду?!
В целом, "лавкрафтовская трилогия" Алана Мура - это выдающее произведение! Это не просто исследование творчества, взглядов и эпохи Лавкрафта, но и по-настоящему взрослое, сложное и глубокое размышление на тему толерантности, принятия и дальнейшего развития человечества. И с произведением однозначно рекомендую ознакомиться. Жаль, что в бочку мёда таки добавилась ложка дёгтя в виде наплевательского отношения Fanzone к произведениям подобного уровня.

0    0

Снова в продаже, это исправленное издание?? Испорченные развороты, немыслимое количество опечаток, отвратительный перевод, пропущена концовка "Двора", опять "облака" увеличены и даже перепутаны местами (что же эти "облака" так не дают Фанзону покоя!!!!). А Фанзон дает нелепые отмазки!! И самое грустное, что такое издание только нас, почему так??!!? Я готов платить деньги, но не затакую халтуру!!

0    0

Бракованный тираж, с опечатками и пропущенной страницей, который издательство не отзывает из продажи.

0    0

книга полный бред. такой жести я еще не читал. смысла в трех книгах нет никакого. и провиденс тоже. худший комикс

0    0

Если сравнивать три книги «Из ада», «Провиденс», «Неономикон», то конечно, «Неономикон» мне понравилась больше «Провиденс», но хуже «истории Джека Потрошителя». В «Неономиконе» связный сюжет и… не так много текста, как в «Провиденс». Тому, кто первый раз открывает эту книгу, стоит готовиться к неожиданным поворотам сюжета, ненормативной лексике и сценам «странного сексуального характера». И конечно же лучше быть знакомым с творчеством Г.Ф.Лакврафта. Без этого вообще ничего непонятно.

0    0

Неонекрономикон
Неономикон словно барон Мюнхгаузен вытаскивает сам себя за уши из болота опечаток, плохого перевода и пропущенных страниц портящих диптихи и нарушающих последовательность страниц задуманных автором.
Читал мнение, что Двор слабее на общем фоне Неономикона и Провиденса, в корне с этим не согласен. Вполне на достойном уровне. И как затравка к предстоящему в Неономиконе и как самостоятельное произведение.
Единственный (субъективный) минус это недосказанность некоторых сюжетов и малый объем комикса (если не брать в расчет Провиденс). Тупо хочется еще.

0    0

Именно с этого произведения стоит начинать знакомство с творчеством Лавкрафта. Трилогия Мура (Двор, Неономикон, Провиденс) дает возможность погрузиться в знание Древних Богов с современным переосмыслением, выворачивая наизнанку все страхи первородного ужаса. Смысл и символизм в каждой картинке, в каждом слове. Такое нельзя прочитать, как книгу. Такое нельзя посмотреть, как фильм. Такое искусство возможно только на уровне графического романа.

0    0

Буду краток - я разочарован.
Решил в качестве затравочки прочитать Неономикон перед большим и основным Провиденсом.
Ребят, ну это прям вообще ниже плинтуса...
Я даже не говорю про опечатки, на них можно закрыть глаза, но,перевод...
Вот честно, читать просто неинтересно с таким переводом.
Ну и отдельно про сам комикс - я так понял Мур понял, что ГФЛ - это порнуха с тентаклями?
Мда....
За это "произведение" могу максимум 3 балла из 10 поставить, и то, с натягом.

0    0